Bonjour à tous,
J’ai eu le plaisir de recevoir une FLSUN SUPER RACER il y a quelques temps.
Nous avions déjà eut cette imprimante en testà sa sortie, ce nouveau modèle va donc me permettre de réaliser un test sur la longueur, de faire un retour sur les qualités et les défauts de cette imprimante ainsi que sur les améliorations, obligatoires ou optionnelles à faire et vous donner mon avis.
La FLSUN SUPER RACER : réception et premiers tests
Je confirme ce qui a été dit lors du premier test, cette imprimante respire la qualité et la solidité, ce qui est une obligation pour pouvoir atteindre les 150mm/s annoncés (et même si il y a des choses étranges…)
Le montage se passe sans problème, même pour une première en architecture “delta” et en prenant son temps, il n’y a aucun problème en suivant les explications et on obtient un modèle de stabilité et de rigidité.
Au premier essai, forcément avec le modèle de test présent sur la carte SD, je reste sur ma faim…
L’impression se passe bien, le modèle obtenu (un écrou et un boulon) sont fins et s’emboitent parfaitement. Mais au final, avec “Super Racer” comme nom, on s’attend à une impression rapide…La qualité est là, pas de soucis, mais la vitesse reste aux abonnées absents! A vue de nez, on est sur une vitesse autour de 50 à 60 mm/s maximum. S’agissant du modèle de test, on peut supposer qu’il a été slicé avec un paramètre de vitesse faible. Je cherche un profil adéquat pour CURA dans sa dernière version (5.2), je reprends un modèle que je slice avec des paramètres qui me semblent corrects – dont la vitesse à 150mm/s- et je lance l’impression, qui encore une fois est loin de m’impressionner par sa vitesse!
L’inspecteur mène l’enquête…
Bon, elle est sensée aller vite, mais ce n’est pas le cas, on va procéder par étapes.
Première piste, le slicer. J’essaye un autre profil… rien de mieux.. Je passe sur SuperSlicer avec le même résultat, alors que lors de mon test de l’excellente COSMYX, il n’y a pas eu de problème de vitesse. Donc le problème ne serait ni au niveau des slicers ou des profiles utilisés, mais au niveau de l’imprimante.
Seconde piste, l’imprimante. Je me connecte avec l’ordinateur sur l’imprimante via le cable USB, ou du moins j’essaye, car PRONTERFACE refuse de se connecter quelque soit le port utilisé. J’ouvre l’imprimante pour vérifier la position du cavalier de réglage de l’activation de l’USB, le problème n’est pas là. D’ailleurs, à noter que par rapport à celle du premier test, je ne suis pas sur une carte SKR, mais celle que j’ai est équipée d’une MKS NANO V3. Si je ne peux me connecter alors que le cavalier est bien placé, c’est donc une question de firmware. je prends donc un FW récent, le 1.4, sur le site du constructeur et je l’installe. L’installation du firmware se passe sans soucis, à noter qu’il faudra ouvrir le boitier de l’écran, qui devra également être mis à jour. (Attention, pour l’écran, la carte doit être formatée obligatoirement en FAT 32 et avec des unités d’allocation à 4096 octets pour être prise en compte).
Et bingo, avec le nouveau firmware, je ne peux toujours pas me connecter via pronterface… mais la vitesse est enfin là… et on ne peut dire qu’une seule chose… ça dépote!
Le paramétrage du Firmware, sans connexion externe ?
Avant de fermer cette première partie, une petite remarque concernant le FW.
Effectivement, FL SUN ne met pas à disposition les sources pour la version 1.4, mais uniquement celles de la version 1.3. Qui veut mettre à jour avec une version plus récente de marlin devra donc partir des sources Makerbase pour la nano et modifier les paramètres.
La version 1.4 a un intérêt, elle gère le M600 nativement, ce qui est un véritable plus, pour qui veut changer de filament pendant l’impression.
Si vous avez besoin de modifier des paramètres via commande GCODE, via l’écran, on dispose d’une console, qui permet de saisir directement les commandes et de les appliquer! C’est également un gros plus, comme vous le verrez par la suite, pour calibre un nouvel extruder par exemple, avec la possibilité de régler les steps/mm directement .
Voilà pour cette première partie, on se retrouve très bientôt pour la suite qui portera sur les +/- et sur les premières modifications apportées sur cette SR.
Retour d’expérience proposé par Fitzgérald Duchemin pour Nozzler
