Test du scanner 3D Lynx de chez 3DMakerPro
Bonjour à toutes et à tous.
J’ai le plaisir de vous retrouver aujourd’hui pour le test du scanner 3D Lynx de chez 3DMakerPro.
Présentation de la marque :
3DMakerPro est une marque que j’ai découvert cette année, mais elle existe depuis 2015.
Voici la présentation de la marque sur leur site internet :
“3DMakerpro s’engage à apporter à ses utilisateurs des scanners 3D professionnels et rentables, afin que chacun puisse créer son propre monde 3D.
3DMakerpro est une marque étrangère de Shenzhen Jimuyida Technology Co., Ltd, officiellement fondée en 2015, qui est également un fournisseur de services 3D renommé. Dans notre équipe, il y a plus de 100 membres du personnel de R&D, et 60% d’entre eux ont une maîtrise ou plus. En outre, la plupart d’entre eux ont plus de 10 ans d’expérience professionnelle dans l’optique, l’électronique, la modélisation 3D, la vision industrielle et d’autres industries 3D, et nous nous consacrons à fournir des scanners 3D conviviaux à l’Amérique du Nord, à l’Europe et au reste du monde.
3DMakerpro est forte dans les domaines de la recherche et du développement, et a développé indépendamment des algorithmes logiciels de pointe, tels que le système de projection multispectrale, l’algorithme de suivi visuel et d’enregistrement sans marquage, et l’algorithme de traitement automatique des modèles. En dehors de cela, nous avons également développé nous-mêmes un système d’étalonnage optique de haute précision entièrement automatique. Dans le cadre de ce système, nous avons mis en service 50 appareils d’étalonnage automatique, avec une capacité d’étalonnage mensuelle de plus de 10 000 unités de scanners.
Attachant une grande importance aux investissements en R&D, 3DMakerpro a dépensé plus de 30 millions de dollars en recherche et développement jusqu’à présent. Nos produits ont obtenu des brevets plus de 60 fois et des brevets de droits d’auteur logiciels plus de 30 fois. De plus, notre système de R&D logicielle a été certifié CMMI niveau 3, tandis que le système qualité a été certifié ISO”
Tout cela n’augure que du bon. Un jolie cumul de R&D, d’innovation et d’expérience qui promet !
C’est ce que nous allons vérifier ici.
Unboxing :
Retrouvez comme à mon habitude la vidéo unboxing en accélérée :
Caractéristiques :
Vous l’aurez peut être remarqué, mais le scanner 3D Lynx ressemble étrangement au Creality CR-Scan 01 que nous avons pu tester sur le site. En tout honnêteté, quand la marque m’a proposé de tester ce produit je me suis dit “si c’est le CR-Scan 01 rebrandé, je passe”. En réalité ce n’est pas aussi simple que ça.
Voici donc les caractéristiques de ce Lynx, vous verrez que c’est quand même mieux que le CR-Scan 01 😉 :
- Accuracy : 0.1mm
- frame rate : 10fps
- Distance de travail : 400-900mm
- Single Capture Range : 400x250mm
- Dimensions : 290x120x55mm
- Résolution : 0.3mm
- Tracking mode : visual Tracking
- Ideal Objet Size : Large
- Night Source : NIR
- Weight : 1000g
Quelques infos complémentaires notamment sur le système minimum requis :
- Output format:OBJ/STL/PLY
- Compatible system: Windows10/11 64bit, MacOS12/13
- Compatible Mobile: Android11, IOS16 (Extended support)
- Minimum computer requirements: Intel Core i5 8th, 16GB RAM, MX250 GPU with 2GB VRAM
- Recommended computer requirements: Intel Core i7 8th, 16GB RAM, NVDIA1060 GPU with 4GB VRAM
Donc si on résume, la définition est meilleure que le Creality CR-Scan 01, le software est différent, et il y a une option pour permettre d’utiliser le scanner avec un smartphone (comme REVOPOINT). Les différences sont quand même notables !
Dans cette review, je ne testerai malheureusement pas l’option mobile parce que j’ai reçu le produit avant sa sortie publique, et cette option n’était pas encore disponible. La marque devrait m’envoyer le reste du matériel nécessaire, et si c’est le cas cet article sera mis à jour ou un article supplémentaire sera réalisé.
Avant de démarrer les tests, le logiciel fourni par la marque est JMStudio, développé par JIMUYIDA, la maison mère.
Voici une petite vidéo démo concernant le Software
Contrairement aux imprimantes 3d où on se réfère à des logiciels tiers (Cura, SuperSlicer, etc), pour les scanners, il faut se contenter des softs fournis.
Cette interface et son ergonomie ont donc toute leur importance !
Une petite update pour rajouter une capture d’écran ci dessous :
On note donc bien la compatibilité des scanner 3D de chez Creality sur le logiciel JMStudio !
Tests :
Sans plus tarder, voici les résultats des différents scans réalisés :
J’ai démarré avec la fameuse Vénus que je scanne à chaque fois: c’est un peu ma mire.
Petite démo vidéo durant ce scan :
Et voici le résultat après impression :
Le rendu est très bon et bien meilleur que le CR-Scan 01. On capte bien les détails des cheveux et du visage. Le fichier 3D est disponible ci dessous :
https://cults3d.com/fr/mod%C3%A8le-3d/art/venus-3d-scan-lynx-3dmakerpro
Sur le test suivant, je suis parti sur un arbre à came d’autoportée. La difficulté avec les pièces de moteur c’est souvent leur teinte et leur réflexion.
Malheureusement, même si on voit sur la photo ci dessous que le scanner n’a pas de difficulté à capter la matière, il n’en est pas de même lorsque le plateau tourne. Cette pièce est donc impossible à scanner sans utiliser une bombe de spray pour scanner 3D (je n’en avais pas sous la main à ce moment là).
Cet échec n’est pas anormal: la technologie utilisée – projection de lumière structurée – ne permet pas de scanner les parties sombres/noires ou réfléchissantes. Pour que le scanner fonctionne de manière optimale, il faut une surface qui n’absorbe pas la lumière mais qui la réfléchit (sans non plus trop de reflets).
Donc je laisse tomber cet objet, et je continue avec une tasse à café de la marque Petite Friture. Etant donné que cette tasse est blanche, le scan s’est parfaitement déroulé. Ci-dessous les photos du scan, c’est d’ailleurs l’objet qui a été scanné pour la petite vidéo de démo du logiciel.
https://cults3d.com/fr/mod%C3%A8le-3d/maison/tasse-petitefriture
Pour terminer les tests de ce scanner, on retrouvera ci dessous le scan d’un aileron de scooter Rocket :
Les 2 parties noire/rouge étaient plus compliquées à scanner et généraient pas mal d’artefact sur le soft :
J’ai donc mis un petit coup de spray pour scanner dessus, et le process s’est déroulé “Finger in the nose” !
On peut même voir le rendu après impression chez @figamevis :
Conclusion :
J’arrête le test de ce scanner ici, car il faudra encore que je fasse la partie mobile, et c’est pour moi 50% de la review. Dans les conditions actuelles, le Lynx est bien meilleur que le CR-Scan 01 de Creality. Même si la coque est la même, les composants semblent bien différents, et les résultats le sont.
Meilleure définition, meilleur rendu, logiciel hyper efficace et pratique à prendre en main… C’est selon moi un très bon scanner pour démarrer avec le monde du Scan 3D. Il fait parti du peu de scanners vendus sous la barre symbolique des 500€. Dans les semaines à venir, Fitzgérald devrait tester le Creality Ferret, ce sera certainement l’occasion de faire une petite comparaison 🙂
En attendant Merci à la marque pour leur confiance, et je vous retrouve très bientôt pour de nouveaux tests.
