ERYONE PLA SILK SILVER

Bonjour à toutes et tous, aujourd’hui, je vous propose un test de filament PLA, le ERYONE SILK SILVER.

ERYONE, la marque

Ai-je besoin de présenter la marque ERYONE? Je ne crois pas… Mais dans le doute, des présentations complètes sont faites sur nos autres tests des produits de la marque, qui comme déjà dit, sont souvent qualitatifs…ou devrais-je dire, “étaient”?

Le SILK SILVER

Comme pour tous les filaments récemment testés de la marque, on retrouve un packaging simple, carton neutre et bobine. Sans information particulière sur le boitage, on retrouvera les informations essentielles sur la bobine, et sur le site de la marque, on retrouve plus de détails:
https://eryone3d.com/products/silk-pla
Feature：

• Smooth surface, high gloss, little laminated striation.
• Wide applicable temperature range.
• Toughness, real silk
• Silk PLAare close to standard PLA in material properties but it’s tougher and glossier than PLA.

Specifications：

• Filament Diameter: 1.75mm
• Tolerance: ±0.05mm
• Printing Temperature: 190°C-220°C
• Heated Bed Temperature: 55-70°C
• Printing Speed: 30－60mm/s

On notera pour la suite, la faible vitesse supportée, ce qui est souvent le cas pour du silk, pour éviter la délamination inter-couche, malgré l’indication dans les propriétés.

Cette bobine est standard pour la marque, en plastique noir, avec l’étiquette caractéristique comportant les informations essentielles et des trous pour positionner le filament une fois l’impression terminée. A noter que ces trous sont disponibles à 4 positions différentes, ce qui facilite le rangement du filament.

Pour ce qui est du filament en lui même, il est indiqué en diamètre 1.75 avec une tolérance de +/- 0.03mm sur la bobine… et +/- 0.05mm sur le site… Malgré la différence d’indication, on reste sur des valeurs standards sur le papier…
Dans les faits, sur 10 mesures prises à 1 m d’intervalle minimum:
1.69 / 1.75 / 1. 72 / 1.80 / 1.75 / 1.87 / 1.75 / 1.68 / 1.73 / 1.68
On est assez loin de la promesse … et ça rejoint mes dernières conclusions sur la marque qui devrait revoir son contrôle qualité…car là, ce n’est plus du 0.03mm ni du 0.05mm de tolérance, c’est le grand saut!!!
(voir mon précédent test sur le PETG, alors que sur le SILK BI et TRICOLOR, la tolérance semble mieux respectée!)

Un exemple sur moins de  2 m de filament… 0.19mm d’écart entre 2 mesures!!
Je n’ai jamais vu ça!

Pour ce qui est de l’enroulage, pas grand chose à dire, c’est propre, comme d’habitude…
A mon humble avis, ça ne sert pas à grand chose, mais ça plait à certains… 😉

Les tests du ERYONE PLA SILK SILVER

On passe donc aux tests, pour vérifier ce que donne ce filament, en particulier avec la variation du diamètre!

Les tests sont faits sur la SUPER RACER de FLSUN, et pour les mener à bien, j’ai été obligé de jouer sur la vitesse d’impression et sur la température, car effectivement, il n’aime pas les hautes vitesses.
On est sur un SILK, donc de base, l’adhésion inter-couche, malgré la promesse des propriétés n’est pas la meilleur, et même en jouant sur la température d’impression, on constate des “manques”, certainement renforcés par les variations à la baisse du diamètre… et on constate également, des frottements sur l’impression, comme si la buse grattait… à l’inverse certainement dû à la variation à la hausse du diamètre et donc du débit.

Pour des vitesses inférieures à 100mm/s, une température de 200/210°c sera suffisante, au-delà des 100 mm/s, je vous conseille de passer sur 220/225°c, même si il n’est pas recommandé d’aller aussi vite…

On commence par un incontournable pour la FLSUN SR, un support de bobine sur roulements à billes. L’effet métallique sur SILK silver est très beau, et à faible vitesse, aucun problème notable, sur cette partie de bobine (impression à 50 mm/s)

Sur des impressions nécessitant des changements de position de la tête et donc plus de rétractation, on constate des fils d’anges….en jouant sur les réglages, on peut les réduire, heureusement !
Le support bobine est a priori solide et l’adhésion inter-couche semble plutôt bonne par rapport à d’autres silk. Juste à noter malgré tout un léger fléchissement avec le poids de la bobine.

Le bonnet d’un gnome de Noël, avec le brillant de l’effet métal! (Gnome de BODY3D sur thingiverse)

Des sapins décoratifs (dispo sur Thingiverse), tant que la vitesse reste faible, aucun soucis, la SR gère la variation de diamètre avec son clone BMG, quand les variations ne sont pas trop importantes.

De même sur les petites pièces.

Par contre, dès que la vitesse augment ou dès que l’on tombe sur des parties avec des variations de diamètre… c’est la cata! Sur les doigts, la vitesse est pourtant de 50mm/s… les variations de diamètre créent des points d’accroche avec des décalages ou des décollements de couche.

Là, même à moins de 100mm/s, décollement de couche, manque de matière…clairement visible avec le mode “Vase” (et en particuliers sur les angles prononcés et sans utilisation de support).

En conclusion

Passé l’effet waouh du rendu métallique, il faut se rendre à l’évidence…je reste déçu de ce filament ERYONE, qui malheureusement n’est pas pour moi à recommander.
Sur les parties “stables”, aucun problème, le filament s’imprime très bien et donne de bon résultat, surtout sur des vitesses standards autour de 50mm/s.

Par contre, sur des zones de grosses variations, c’est la catastrophe assurée.. avec des manques de matières ou des décollements de couche (débit trop faible par rapport à la vitesse d’impression lorsque le diamètre diminue trop), des points d’accroches… Ce côté aléatoire risque de limiter son usage à de petites pièces, et en l’état, je ne prendrai pas le risque de l’utiliser pour des projets nécessitant plusieurs dizaines d’heure d’impression…
Et en parlant de temps d’impression, à l’heure ou les imprimantes récentes annoncent toutes des vitesses dépassant allégrement les 100mm/s, la limitation en vitesse de ce silk reste également un frein… bien que ce rendu métallique soit superbe…

En tout cas, si il ne s’agit pas d’un cas isolé, j’espère que la marque va revoir -rapidement – son processus de contrôle qualité, il me semble assez anormal d’avoir d’un côté ce type de problème sur un ou plusieurs filaments et pas sur d’autres gammes (bi et tricolores par exemple).

Merci à ERYONE et à Nozzler pour leur confiance, et on se retrouve rapidement pour de nouveaux tests.

Test réalisé pour Fitzgérald Duchemin pour Nozzler